Free Web Hosting Provider - Web Hosting - E-commerce - High Speed Internet - Free Web Page
Search the Web

Casa de la Militancia Abasto/Once

....................... .......... .  . ...... . ..... Juventud Nacional

"Confianza en la Democracia, rebeldía contra la injusticia, sueño de Solidaridad, continuamos en la Lucha"

Principal   Editorial   Militancia en el ARI   Jujuy 2002   Taller GiraLuna   Documentos   Juventud   Historia            El Ruso   Germán   La Casa Recomienda   Links


Militancia en el Barrio

No al ALCA (Asociación de Libre Comercio de las Américas)

Con motivo del pasado 12 de octubre como Multisectorial decidimos empezar a avanzar sobre el tema ALCA. De este modo, hace dos semanas que venimos colocando mesas (Aguero y Guardia Vieja; Billinghurst y Rivadavia y Alsina y Moreno) y volanteando sobre su significado e implicancias. El objetivo es ir instalando el tema en el Barrio y generar conciencia, para concluir en una mesa debate hacia fines de noviembre.

A continuación reproducimos el texto del volante.

Para Comprender el ALCA y sus Implicancias para América Latina

 

1-¿Qué es el ALCA?

ALCA significa Asociación de Libre Comercia de las Américas. Es un acuerdo impulsado por EEUU. Pretende asegurar la libre circulación de las mercaderías y el capital -pero no asegura la libre circulación de personas, por ejemplo de trabajadores que quieran o necesiten ir a trabajar a otros países- desde Alaska a Tierra del Fuego. Pretende asimismo lograr el control de las economías de los países de todo el continente.

Expresado así podría creerse que el ALCA aportaría algún beneficio a nuestros pueblos.

Si esto fuera cierto:

¿Por qué se negocia a espaldas del pueblo y del Parlamento? ¿Por qué se negocia en secreto con los respectivos gobiernos  (Poder Ejecutivo, algunos ministros) y representantes de las grandes empresas?

Tratemos de aclarar estos puntos

 

2-¿A quiénes beneficia el ALCA?

     En primer lugar a los Estados Unidos y a sus grandes grupos económicos, pero no a todo el pueblo norteamericano pues muchos grupos resultarían perjudicados con este tipo de acuerdo.

     EE. UU. necesita el ALCA para solucionar sus problemas económicos y DOMINAR a América Latina, para asegurarse un mercado sin limitaciones como podrían serlo las medidas de protección de la industria y la producción nacional por parte del resto de los países.

No quieren competidores en toda la región. Si se firmara el ALCA también eliminarían la competencia de los productos europeos o asiáticos.

No es un proyecto de integración, sino una pieza fundamental de un proyecto de dominación y saqueo de nuestros recursos naturales y humanos.

La firma del ALCA atentaría:

                .contra la soberanía.

                .contra los derechos y las conquistas sociales.

                .contra la tierra, el medio ambiente y los recursos naturales.

                .contra la vida de nuestros pueblos.

 

3-¿Cómo se ha preparado el terreno para el ALCA?

     Es una larga historia de injusticia y dependencia, que en la Argentina se acentúa con la dictadura militar de 1976-83. Para ello, fue necesario el genocidio de 30.000 hermanos desaparecidos, para quebrar la resistencia de nuestro Pueblo e implantar el modelo neoliberal que desde entonces padecemos:

Modelo de infinitos ajustes a costa del hambre generalizado, el desempleo y la exclusión social para millones de argentinos

     Modelo de privatizaciones, mediante las cuales entregamos YPF, Aerolíneas, Gas del Estado, el servicio de agua potable, las telefónicas, los aeropuertos... Perdimos nuestro patrimonio sin ningún beneficio a cambio. Si se firma el ALCA , éstos y otros problemas se agravarán.

 

4- ¿En qué se fundamenta y qué propone el ALCA?

El ALCA representa un plan de apropiación de lo que producen nuestros pueblos. Busca convertirnos definitivamente en consumidores de los productos del norte y proveedores de recursos naturales y materia prima o bienes manufacturados de bajo valor agregado.

Pretende imponer normas que obstaculizan la capacidad de control de cada país, de cada Estado-Nación sobre las actividades de los inversores extranjeros. Las ventajas son siempre para éstos. Los grandes problemas y desventajas para la pequeña y mediana empresa nacional y el resto de la población.

 Pretende fundamentarse en los ¨derechos¨ del mercado:

-El derecho a la mayor ganancia de los grandes capitales a costa del saqueo de las riquezas naturales y la explotación de los seres humanos.

     -Igual trato para una pequeña empresa y para una gran transnacional: Sabiendo que igual trato entre desiguales sólo conduce a más desigualdad e injusticia.

La instalación del ALCA agudizará

-          La precarización y flexibilización del trabajo

-          La desregulación del mercado financiero

-          La libertad de los grandes grupos económicos de ahogar a la pequeña y mediana empresa

     Los grandes capitales (inversores, monopolios) tendrán todo derecho de cerrar una fuente de trabajo e irse a otro lugar; atropellar y contaminar el medio ambiente y perjudicar a los medianos y pequeños capitales nacionales.

     Si hubiera problemas, el Estado debe aceptar someterse a las normas de DOMINACION que IMPONDRIA el ALCA a favor de las grandes empresas.

 

     5- ¿Qué pasó en México y Canadá que firmaron en 1994 el NAFTA (Tratado de Libre Comercio de América del Norte, o según su nombre en inglés)?

     Algunos datos solamente, aunque habría muchos más:

-  México: después de ocho años de haberlo firmado, tiene una pobreza nunca antes vista. No en cuanto al PBI. Sí, en cuanto a la situación de la población: de cada 100 mexicanos, 75 son pobres. El salario mínimo perdió más de tres cuartas partes de su poder adquisitivo, 200.000 puestos de trabajo fueron destruídos en el sector privado en el año 2000. Ha aumentado dolorosamente el trabajo infantil en terribles condiciones de desprotección e insalubridad.

- Canadá:  entre otras situaciones, por la imposición del sistema de “reparto proporcional” tiene que enviar a EEUU el 55% de la producción total de gas, aunque en Canadá lo necesiten y tenga que pagarlo más caro. Algo semejante sucede con el petróleo, tiene que enviar a EEUU 1.3 millones de barriles diarios, siendo que la producción de Canadá es de 2.3 millones de barriles diarios.

  

     6- ¿Afectaría nuestra vida cotidiana?

     Sí, y muy gravemente.

     Si se firmara el ALCA los gobiernos perderían la posibilidad de seguir prestando servicios gratuitos (salud, educación, asistencia social y jubilaciones), porque las grandes empresas tendrían el derecho a competir, con posibilidad de prestar esos servicios a su manera buscando solamente su propia ganancia. Los pobres quedarían fuera de toda asistencia sanitaria y protección social.

     Es más, la prestación gratuita por parte de un Estado Nacional podría ser cuestionada por las empresas transnacionales como competencia desleal, y podrían querellar y llevar a juicio a dicho Estado ante tribunales supranacionales.

     La competencia de las grandes empresas acabaría con los medianos y pequeños productores y comerciantes.

 

    7- ¿Integración con soberanía o ¨libre comercio¨ con dependencia?

    Otra verdadera integración es necesaria y posible. Una integración no solamente comercial sino que abarque todos los aspectos económicos, sociales y culturales, una integración que tome  en cuenta y respete la soberanía nacional, los intereses populares y la identidad de nuestros pueblos y naciones.

     El Mercosur podrá servir si se lo recrea desde una perspectiva más integral y solidaria, que no se reduzca al comercio sino también a otros aspectos económicos, sociales y culturales. Si, como tal, se orienta a la integración de América Latina y el Caribe. A partir del desafío de una integración alternativa basada en el derecho de los pueblos al desarrollo, respetuoso del medio ambiente, basado en la equidad de género y en el respeto de los Derechos Humanos.

 

    8- ¿Debemos luchar sólo contra el ALCA?

     NO. El ALCA es un eslabón más de un plan integral de dominación que incluye el mecanismo de la deuda externa, las imposiciones del FMI, el Plan Colombia y la invasión cultural.

     La DEUDA EXTERNA, ilegítima, inmoral y odiosa que ha sido pagada con creces es mucho más que una cuestión económica; es un tema político, un instrumento de dominación, mediante el cual más pagamos, más debemos, menos tenemos, y más esclavos somos.

     La MILITARIZACIÓN CRECIENTE –el Plan Colombia y su extensión, el Plan Andino, son la máxima expresión de esta situación- es una pieza clave de este plan integral de dominación.

 

 

Multisectorial Barrial

(Almagro, Abasto y Balvanera)