Multisectorial barrial

Lanzamiento (27 de agosto)

El encuentro se realizó en la Escuela N° 23 (Anchorena 855). El mismo se convocó para las 19 hs.

En base a un documento redactado por varias organizaciones convocantes, que pretendió ser un disparador de debate y construcción, distintos vecinos pidieron la palabra para expresar algunas posturas.

Nelly Ramirez (Casa del Barrio): puso especial hincapié en la descentralización absoluta de la ciudad de Bs. As. Con un fuerte control ciudadano. Reivindicó el refugio en las ideologías y comentó el trabajo de este grupo en el lugar.

Rolando (vecino y militante del ARI): Sostuvo que el documento es un deseo de cambio pero todos los que quieren ese cambio están atomizados. Recalcó la importancia de buscar mecanismos para la unidad de la acción dada la atomización del poder/deseo de cambio.

Maximiliano Ferraro (Juventud ARI): Propuso la unidad bajo algunas consignas; el trabajo local pero también resaltó la importancia de discutir sobre nuestro país. Y mencionó sobre la convocatoria, la importancia de que en este momento la escuela pública abra hoy sus puertas a la comunidad.

Fermín (Frente Grande): Mencionó el fracaso del sistema representativo; la importancia de la implementación del Presupuesto Participativo en la Ciudad; insistió en la descentralización y la formación de Comunas como células político administrativas de la Ciudad. Todo esto vinculado a la necesidad de discutir sobre la Reforma Política.

Osvaldo Vázquez (Vecino): Expresó la sensación de que todos estábamos pensando lo mismo y sostuvo que lo que hay que combatir es la corrupción generalizada. Propuso constituir una Comisión de Comunicación para coordinar las acciones entre todos los convocados.

Ernesto Chichotky (ARI): Propuso no pensar en cobarde y jugarse por el país. Es necesario modificar muchas cosas, y la única manera que tenemos nosotros de hacerlo es estando en las calles; teniendo presencia. También propuso organizarse en comisiones temáticas.

Rubén (Vecino): Reivindicó el Presupuesto Participativo; propuso construir un espacio desde la coherencia, la generosidad y el compromiso.

Coco (Frente Grande): Pidió darle un contenido más profundo a este espacio y darnos una organización hoy. Además, propuso definirnos respecto al documento elaborado; adherirnos a las consignas del Frenapo (sobre todo caducidad de los mandatos; Corte Suprema, etc.) y reunirnos en una acción concreta como la del 30/08.

Luis Polo (Centro de Jubilados): en base a la lectura del documento propuesto indicó que deberíamos primero pedir el Juicio a la Corte Suprema de Justicia; luego la Remoción de todos los mandatos. También mencionó la necesidad de expresar una crisis de la República más que de representatividad, y señaló que deberíamos especificar qué es para nosotros lo “nacional y popular” porque de estar palabras se hacen eco demasiados.

Betania (CGP 2 Sur): Dijo que es importante el trabajo cotidiano de los presentes; articularnos en este espacio (no tanto en comisiones) la diversidad privilegiando lo reflexivo.

Leonardo (Asamblea Almagro/Balvanera): Propuso no pelear por la receta más precisa. Sino tomar la obligación que la realidad nos impone y aprovechar las condiciones de posibilidad que cree son muchas. Además, hablo de una crisis del sistema democrático/representativo y del modelo económico a partir de lo cual nosotros debemos buscar los pisos desde dónde arrancar. Respecto al documento pidió un tiempo para la evaluación ya que la mayoría había tenido acceso a él ese mismo día; mencionó la gran cantidad de consignas pero la ausencia de  pautas que tienen que ver con una construcción colectiva. Propuso autoconvocarnos a las audiencias públicas (por las tarifas de los servicios), pedir juicio a la Corte Suprema y adherirnos a un próximo paro nacional en setiembre.

Arturo (Asoc. de vecinos de la Casa del Barrio): Propuso ampliar la consigna que se vayan todos y reafirmar la necesidad de Reforma de la Constitución. Abolir el régimen presidencialista.

Médico (Casa del Barrio): Planteo que hoy no hay presente claro ni un futuro. Y el problema es nuestro. Trabajo y Seguridad son las dos cuestiones más importantes para la Argentina. También propuso la descentralización comunal con participación popular. Tenemos que proponer algo.

Santiago (Agrupación La Hora): Crisis de los partidos políticos tradicionales. Propone confrontar ideas entre los compañeros vecinos. El camino para más participación es la formación en el campo ideológico. Pero también hay que dar la lucha diaria. La integración es el desafío para reconstituir la red de solidaridad social.

Diego Fló (FreNaPo): el principal problema son la pobreza y el hambre. Y éstos se combaten desde la redistribución del ingreso que tiene que ver con una relación de poder; donde el poder concentrado domina. A partir de esta situación debemos pensar nuestro accionar. Nadie puede estar en una política sectaria. Las declamaciones deben ir acompañadas con una práctica concreta. Por eso debemos pensar sobre cuál es nuestra estrategia. Debemos discutirla. No podemos presentar propuestas corporativas o sectoriales. Hay que construir poder desde el pueblo; desde abajo y permanente. Articulación social desde abajo. Invitó a la Asamblea abierta en Parque Centenario el domingo 31/08 por un “NO AL AUMENTO DE LAS TARIFAS; NO A LOS CORTES Y POR UNA TARIFA SOCIAL” (a las 16 hs.). Por último, propuso pensar la continuidad político social y la movilización permanente. Adhirió a todas las declamaciones del documento.

Damián Morán (Juventud ARI): propone agrandar este espacio y valorarlo no sólo como un proyecto coyuntural sino a largo plazo; que sostenga las expectativas. Respecto al concepto de la nacional y popular sostiene que hay que mantenerlo siempre a pesar de que algunos se hagan eco de éste.  Propone la unidad en la acción: sólo así se puede superar esta crisis que no es sólo de representación sino también de legitimidad. Tenemos que tener voluntad política y la decisión de ampliar para el segundo encuentro este espacio.

Cecilia Cejas (Juventud ARI): Recalcó que este espacio no debe ser consecuencia de la crisis si no que debe concentrarse en una nueva construcción. No podemos adoptar una estrategia meramente Defensiva. Propuso discutir sobre lo concreto que es Nuestro Barrio y que a partir de la discusión veamos cuáles son los problemas para darnos una organización. Es decir, comisiones para después de un debate. Habló de reconstruir la red de solidaridad social como el Estado deber reconstruir una red de seguridad social. Propuso que en cada reunión una persona diferente tome nota de lo discutido para luego reenviarlo a todos.

Vecina: hay que empezar a hacernos sentir y sentirnos argentinos. Defender lo que queremos y que todo el mundo se entere de ello con hechos pacíficos, con gente nueva y juventud, con decencia, con jubilados. Estar en la calle con todos.

Asamblea de Córdoba y Anchorena: se preguntó por qué no habían sido invitadas las asambleas. Manifestó sus intenciones de participar en este espacio y concluyó que el enfrentamiento entre los distintos sectores se resolvería en la acción. Propuso convocar cada uno desde sus lugares.

Maximiliano Ferraro: propuso juntarnos el viernes 30/08 a las 17:30 hs. En Billinghurst y Rivadavia y marchar como multisectorial. PROPUESTA, RESISTENCIA Y MOVILIZACIÓN SOCIAL.

SÍNTESIS DE LAS POSTURAS:

En base a lo postulado por cada uno de los participantes, esperamos sintetizar en los siguientes puntos los conceptos/ideas pendientes para el debate en las próximas reuniones:

• Trabajo/Seguridad/Pobreza y Hambre son las cuatro cuestiones fundamentales.

• Discutir sobre las relaciones de Poder atadas a la distribución del ingreso.

• Caducidad de todos los mandatos y Juicio a la Suprema Corte y a todos los que tienen un deber público.

• Combatir la corrupción generalizada.

• Descentralización de las comunas de la Ciudad de Buenos Aires (tiene que ver con un proyecto pendiente para el gobierno de la ciudad)

• Reforma Política.

• Organización. Articulación del trabajo multisectorial.

• Adhesión al próximo Paro Nacional programado para Septiembre.

Lectura de la actualidad y lógica del espacio:

§         Crisis de representación/legitimidad y de la República.

§         Necesidad de definir una estrategia de contrapoder.

§         Sostenimiento de una política muy fuerte; cotidiana y contante.

§         Construcción del espacio desde abajo.

§         Tener presencia en las calles; estar con los otros.

§         Establecer pautas para una construcción colectiva.

§         Tomar compromiso y responsabilidad por la realidad que nos toca.

§         Formación en el campo ideológico/Confrontación de ideas para la integración social.

§         Generar la unidad desde la acción concreta.